커버드콜 ETF 목표분배율, 확정 수익이 아닌 이유
커버드콜 ETF 목표분배율은 상품 소개에서 가장 눈에 띄는 숫자입니다. “목표분배율 연 12%” 같은 표현을 보면 그만큼 확정적으로 받는다고 읽기 쉽습니다. […]
커버드콜 ETF 목표분배율은 상품 소개에서 가장 눈에 띄는 숫자입니다. “목표분배율 연 12%” 같은 표현을 보면 그만큼 확정적으로 받는다고 읽기 쉽습니다. […]
ETF 분배금은 매달 또는 분기마다 통장에 찍히지만, 그 돈이 “어디서 나왔는지”는 잘 드러나지 않습니다. ETF 분배금은 한 곳에서 나오는 게
월배당 ETF 분배율은 매달 들어오는 현금흐름을 보여주는 숫자입니다. 그런데 이 분배율을 그대로 “내가 번 돈”으로 읽으면 결과가 어긋납니다. 같은 분배율이라도
ISA 무조건 유리하다고 말하기 어려운 이유는 ISA의 세제혜택이 모든 상품과 모든 사람에게 같은 방식으로 작동하지 않기 때문입니다. ISA는 좋은 절세
ISA 손익통산은 세제혜택을 이해할 때 가장 중요한 구조입니다. ISA를 단순히 “비과세 계좌”라고만 이해하면 세후 차이를 제대로 계산하기 어렵습니다. 핵심은 계좌
ISA vs 일반계좌 세후 차이는 같은 ETF를 사도 어느 계좌에 담느냐에 따라 세금이 계산되는 방식이 달라지는 데서 생깁니다. 겉으로는 같은
예금 갈아타기를 고민할 때 가장 흔한 기준은 ‘0.2%p라도 더 주는 곳’입니다. 그런데 그 0.2%p는 세후로 환산하면 생각보다 작아지고, 만기 전에
이자소득세 15.4%는 사실 한 가지 세금이 아니라, 소득세 14%와 그에 딸린 지방소득세 1.4%가 합쳐진 숫자입니다. 그래서 ‘15.4%’라는 한 덩어리만 보면
예금 세후 이자는 광고에 적힌 금리 숫자가 아니라, 세금을 떼고 통장에 실제로 들어오는 금액에서 결정됩니다. 같은 ‘연 4%’라도 만기에 손에
카드 할부 수수료는 같은 금액을 같은 개월 수로 나누어 갚아도 실제 총부담을 달라지게 만드는 핵심 변수입니다. 결제 화면에서는 보통 “월
리볼빙 최소결제금액은 같은 ‘10%’를 내더라도, 그 10%가 ‘남은 잔액의 10%’냐 ‘처음 금액의 10%’냐에 따라 갚는 데 걸리는 시간이 크게 달라집니다.
리볼빙 vs 할부는 같은 카드값을 두고도 실제 부담이 달라질 수 있는 대표적인 신용카드 결제 방식입니다. 겉으로는 둘 다 “이번 달